TBMM Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun terör örgütü PKK elebaşı Abdullah Öcalan’la görüşmek için İmralı Adası’na gidip gitmeme konusunu görüştüğü toplantı dün yapıldı. Komisyondan, kullanılan 32 evet 2 hayır ve 3 çekimser oy sonucunda İmralı Adası’na gitme kararı çıktı.
Evet oyunu verenleri AKP, DEM, MHP oluştururken CHP ise bu durumu protesto ederek komisyona katılmadı. Çoğunluğun sağlanması üzerine AKP’den Genel Başkan Yardımcısı ve Hatay Milletvekili Doç. Dr. Hüseyin Yayman’ın MHP’den de Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız’ın gitmesine karar verildi.
NEDEN SEÇİLDİLER
Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nu temsilen İmralı Adası’na gidip terör örgütü PKK elebaşı Abdullah Öcalan ile görüşecek heyetin üyeleri böylelikle AKP Genel Başkan Yardımcısı ve Hatay Milletvekili Doç. Dr. Hüseyin Yayman ve MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız oldu. Bu durum neden onların seçildiği sorusunu da gündeme taşıdı.
HÜSEYİN YAYMAN’IN KİMLİĞİ
AKP Hatay Milletvekili Hüseyin Yayman, Hataylı Türkmen bir ailenin evladı. Ülkücü bir aileden geldiği belirtilen Yayman’ın üniversite yıllarında bu çizgiye yakın durmakla birlikte yüksek lisans ve doktora çalışmalarını yürüttüğü dönemde Devlet Bahçeli’nin öğrencileri arasında yer aldığı biliniyor.
Yayman, Türkiye’nin siyasal yapısı ve Kürt meselesine ilişkin uzun yıllardır yaptığı akademik çalışmalarının yanı sıra gazeteci kimliğiyle de tanınıyor. Bu nedenle Yayman, bazı siyasi çevrelerde, geçmiş çalışmaları ve sahadaki temaslarıyla DEM Parti tabanında da tanınan ve iletişim kurulabilen bir isim olarak anılıyor.
Yayman’ın akademik ve saha deneyimi, devlet – toplum ilişkileri, uzlaşmacı kişiliği, çözüm süreçleri ve bölgesel dinamikler, geniş bir birikim oluşturmasını sağladı. Öte yandan Yayman’ın en çok başvurulan çalışmalarından biri “Türkiye’nin Kürt Sorunu Hafızası”dır. Söz konusu çalışma, 1925–2010 döneminde hazırlanmış toplam 70 resmi ve sivil raporu sistematik biçimde incelemektedir.
Yayman’ın bu göreve seçilmesinin kısacası nedeni, akademi, gazetecilik ve siyaset alanlarında deneyimi olması, konuya analitik ve objektif bir bakış açısıyla yaklaşabilmesi ve bölge dinamiklerine hakim olmasıdır. Akademik çalışmalarında dogmatik bir yaklaşım yerine veri temelli bir üslup benimseyen Yayman milliyetçi kökene sahip olmasına rağmen Kürt meselesini kriminalize eden sert söylemlerden uzak durması da bu görev için seçilmesinin bir nedeni. Tüm bu nitelikler göz önüne alındığında Yayman, kontrollü ve kriz yönetiminde etkin bir aktör olarak konumlanıyor.
FETİ YILDIZ: PARTİ İÇ DİNAMİKLERİNE 45 YILDIR HAKİM
Feti Yıldız, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu ve hukukçu kimliğiyle bilinen bir siyasetçi.
İmralı süreci, hem politik hem hukuki boyutları olan son derece önemli bir konu. Bu nedenle Yıldız, yasal prosedürleri bilen isim olarak öne çıkıyor.
Uzun yıllardır MHP içinde aktif ve kritik pozisyonlarda bulunan Yıldız ayrıca uzun zamandır Devlet Bahçeli’yle çalışan biri. 1980 öncesinde Ülkü Ocakları İstanbul İl Başkanlığı yapan Yıldız, 45 yılı aşkın süredir içinde bulunduğu partinin iç işleyişine pek çok isimden daha hakim.
Öte yandan Yıldız, İmralı Adası’na gitme sürecinin şeffaf olmasını ve açık oylama ile ilerlemesini savunmuştu. Bu tavrı, MHP’nin “pazarlık değil, sorumluluk üstlenen bir parti” mesajı vermesini sağladı. Ayrıca Yıldız’ın MHP adına doğrudan İmralı’ya gideceğini açıklaması da sorumluluk almaya açık olduğunu gösterdi.
Hukukçu bir aileden gelen Yıldız, Yıldız, hem ailesinin siyasal hatırasını hem de kişisel birikimini temsil edebilecek bir figür olarak MHP’nin “devlet sorumluluğuna bağlı, ama çizgisini koruyan” tavrını sahada gösterebilecek nadir isimlerden de biri.
